Samsung Galaxy S3 neo czy Sony Xperia M2

[wlodar1234]

Witam. Kończy mi się właśnie umowa w Orange i oczywiście dostałem ofertę. Najsensowniejszymi smartfonami, które mi zaproponowano to te zawarte w tytule. I teraz mam dylemat który wybrać Może ktoś ma któryś ze smartfonów i mógłby doradzić?

[Toldo]

Pracuję w komisie i mam dostęp na co dzień do obu fonów. Powiem Ci tak, S3 Neo to taki odgrzewany kotlet. Jest to w zasadzie zwykła S3 z nowym androidem i nieco lepszym procesorem. No i 512mb więcej ramu w stosunku do oryginału. M2 natomiast to powiedziałbym taka budżetowa Z1. Duży ekran, przyzwoity aparat, specyfikacja na papierze jest standardowa jak na tą półkę, działa bardzo sprawnie. Porównując, niby M2 wypada gorzej bo ma mniej pamięci wewnętrznej, ale z drugiej strony zawsze można kartę dołożyć. Jest też różnica bo M2 występuje także w wersji Aqua czyli wodoodpornej. Jeśli taką masz w ofercie to chyba nie ma się nad czym zastanawiać. Osobiście po kilku latach używania Samsungów jakoś się do tej firmy zraziłem i chyba wziąłbym M2, tym bardziej, że imho lepiej wygląda.

[wlodar1234]

No i zero wsparcia na obecną chwilę dla Samsunga a przy Xperii coś się zaczyna dziać na xda.. Ogólnie Samsung kusi mnie wyświetlaczem ale znowu nie ma USB-OTG w porównaniu do Sony.. Ale chyba wybiorę Xperię. Właśnie poprzez min. sam wygląd bo sam mam dosyć "plastic is fantastic" Samsunga... W każdym razie dziękuję za odpowiedź

[Toldo]

S3 zwykła miała OTG a różnic jest niewiele. W tej chwili nie mam na stanie bo sprzedałem ale może jutro dojdzie to mogę sprawdzić czy ma Xperia też jest plastikowa niestety, ale jak codziennie wyciągam telefony do gablot to wszelkie Xperie sprawiają lepsze wrażenie wykonania aniżeli Samsungi. Poza tym, w Xperiach wraz ze wzrostem ceny rośnie jakość materiałów (aluminium, szkło, itd.) a u Samsunga niestety niezależnie od ceny jest ten sam plastik. Jeśli chodzi o wsparcie, na pewno z Sony możesz liczyć na więcej, tym bardziej, że S3 Neo to odgrzewany kotlet i zapewne pod względem wsparcia i aktualizacji dość szybko pójdzie w odstawkę.

[peterpp]

Sony zaczyna dbać o klienta i robi coraz fajniejsze telefony co prawda jeszcze się nie skusiłem na takowy ale myślę że w niedługim czasie pewnie to zrobię. Odnośnie S3 miałem tydzień i nie chce więcej.

[dukexxx]

Kupiłem właśnie S3 Neo, a służbowo używam NIESTETY M2. Nie ufam telefonom z którego nie wyjmiesz baterii. To raz.
SUPERAMOLED to tylko samsung. NIE można porównywać do TFT Sony. O czym mowa ... M2 lepsza? Może w rzucaniu do celu jest większa i cięższa a ekran tak samo duży.... Do Neo mam S-view, do Sony nie. Wersja andka - w SGS3N masz kitkata 4.4

Mógłbym tak wyliczać... to co najistotniejsze podałem.
Używam obydwa telefony i kiedy kończe pracę, to sie usmiecham, bo przechodzę na samsunga.
Moim zdaniem sufit Sony to podłoga Samsunga. Tyle

[Toldo]

I na kitkacie w Neo skończysz Typ ekranu, prawda, amoled ma bardziej soczyste kolory i fajnie, ale LCD bardziej naturalnie je oddaje. Z ulgą przeszedłem z przesyconego kolorami amoleda na "zwykły" lcd.

[Ryrzy]

co do amoledów to zgodze sie z Toldem, też miałem dosyć już tych sztucznie przesyconych kolorów. Trafila mi sie teraz s3 jako drugi telefon i od razu wyłączyłem te kolory na rzecz bledszych bo nie szło na to patrzeć

[XTeK]

Przyzwyczajenia do wyblakłego.
Widzieli oledowego LG ?
Jeżeli nie to nie patrzcie bo ma takie kolory jako amoled.
Zostaniecie z przestarzałą technologią.
Mnie kolorów brak w lapku takich jak we fonie, są "wyprane" jak we waniszu niestety.
Ale kto co lubi.

[Toldo]

Sam jesteś przestarzały S3 Neo to przestarzała konstrukcja, odcinanie kuponów od popularności dawnego flagowca. Design Sony nie każdemu się podoba, owszem, marnują trochę miejsca przez ramki, ale dzięki nim telefon czasem łatwiej złapać. Inna sprawa to podejście Sony do aktualizacji, które znaaacznie się poprawiło, poza tym jakoś przyjaźniej Sony patrzy na niezależnych developerów.

PS. Jakby ktoś kwestionował prędkość aktualizacji, to odpowiedzcie mi na pytanie na czym był szybciej Kitkat 4.4.4, na S4 czy na Z1